Рубрики
Экономика

Коллекторы вновь смогут «спамить» должников

Госдума одобрила законопроект о реформе коллекторской деятельности

Фото: Jonas Leupe / Unsplash

Госдума приняла в третьем чтении законопроект об изменении деятельности коллекторов. Согласно документу, представлять кредитора теперь смогут не только профессиональные коллекторы, но и банки, входящие с ним в одну группу лиц, сообщает РИА Новости.

Как пишет «Интерфакс», в рамках первого чтения законопроект исключал банки из перечня тех, кому разрешено взаимодействовать с должником по возврату просрочки, однако к итоговым слушаниям список был уточнен.

Принятый закон разрешает взыскателю взаимодействовать с должником через портал госуслуг, в том числе общаться с ним в чате. Банки и МФО обязали вести аудиозапись всех контактов с должниками и хранить такие записи три года. Федеральную службу судебных приставов (ФССП) им придется уведомлять о начале такого взаимодействия, приложив копии документов, подтверждающих наличие оборудования для записи.

Материалы по теме:Мягкая силаКак на самом деле работают российские коллекторыПромо23 декабря 2020Кто такие коллекторы и как с ними общаться:что делать оказавшимся в долгах россиянам?19 сентября 2022

Перед вторым чтением законопроекта сообщалось, что при взаимодействии коллекторов с заемщиками несколько взаимосвязанных сообщений, полученных должником, предлагается считать одним сообщением, а обмен сообщениями с должником в течение дня — одним взаимодействием. При этом взыскателей наделяют правом не называть собственную фамилию во время коммуникации, а использовать вместо нее код.

Управляющий партнер Enterprise Legal Solutions Юрий Федюкин отмечал, что такие нововведения во многом «сводят к нулю» усилия, направленные на защиту прав должников и предотвращение злоупотреблений со стороны коллекторов. Например, поправки позволят игнорировать установленные лимиты по количеству контактов с должниками, которых благодаря возможности отправлять письменную корреспонденцию взыскатели начнут «спамить». А то, что «состоявшееся непосредственное взаимодействие» считается таковым, только если до должника удалось донести всю определенную законом информацию, юрист счел возвратом возможности применения автодозвона.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *